首页   》 文章  》 专家文章-文章内容     

什么是真正的管理?

日期:2004-11-14 浏览量:1372 好评度:359

    摩托罗拉的自我承诺:什么是真正的管理?我曾经在摩托罗拉公司工作过三年。记得第一次进
摩托罗拉时,我几乎有两个星期没事干,于是,我找到我的美国老板,很直接地说,我觉得摩托罗
拉很没有效率。

    " 为什么?" 他不解地问我。

    " 因为我来了两星期了,却几乎没事做,摩托罗拉花这么多钱雇我来,就让我白白坐著?" 他
反问我:" 你从第一次面试到进公司,差不多花了三个月,你了解你的职位所要求的工作内容吗?
"

    " 了解呀," 我回答。

    " 那你了解你要做哪些工作才能为公司做出贡献(value )吗?"

    " 知道呀。"

    " 那为什么你会两星期没事干呢?"

    ……坦率地说,我对管理的理解就是从这里开始的。每年年底,摩托罗拉都会要求员工与经理
一起,讨论第二年的业务规划与个人规划,讨论的结果叫" 自我承诺" (personal commitment )。
这个结果并不纳入考核,但每个季度你的经理都会与你一起讨论这个" 自我承诺" 的完成情况,看
看有哪些可以改进,然后把结果呈报人力资源部。

    后来,我离开摩托罗拉到哥伦比亚商学院,专门研究那些世界级优秀公司的核心竞争力。我发
现摩托罗拉这种管理方式在很多优秀公司那里都是共同的,这就是并不特别强调权力,而是强调以
" 自我的承诺" 来实现共同目标。这使我进一步思考一个基本的问题:什么是管理?从字面上理解,
" 管" 是控制,是行为的规范;而" 理" 是" 自然之律".但对比" 管理" 所真正表达的意思,我觉
得" 管理" 这个词有点搞反了,应当叫" 理管" 才对。" 理" 在前," 管" 在后,没有一定的" 理
" ,你如何" 管" ?就像治水一样,水往低处流是理,是自然之律,所以治水作为一种" 管" ,最
好的办法是遵循水流之理,应该" 疏" ,而不是" 堵".

    但中国人把"Manage"这个词译成" 管理" 却自有道理,这充分体现了中西文化对组织行为的不
同处理方式。几千年来,中国是一种人治型的管理," 管" (权)在前," 理" 在后,而近现代西
方却是一种法制型的" 理管" ," 理" 在前," 管" (权)在后。

    这两种不同的方式,今天我们仍然可以看到。比如在国内的很多公司,如果我们需要其他部门
员工的帮助,要么我们会用" 熟人关系" ,要么我们就会找到这个部门的老板,让他命令他的下属
帮你。但在那些世界级的优秀公司,做法大多不是这样。通常的做法是,你自己去找那个部门的员
工,如果他愿帮你,他就帮;如果不愿,那你找他的老板也没用。

    为什么会这样?这些世界级优秀公司有一个基本的逻辑:在文化理念上,非常强调公司利益、
客户利益的至高无上,强调要通过沟通与合作来实现这一目标 .所以,你如果真想让人帮助你,那
你就需要把事情的价值搞清楚再去。如果你的价值很清楚,而对方不帮,那你可以向对方的老板投
诉,而不是去要求对方老板下命令。

    记得我在摩托罗拉的时候,正值寻呼机市场下滑,我当时在产品市场部,我们与研发部门推出
了一个新产品—— 带 PDA的寻呼机,取名" 宝典".当时," 宝典" 的定位是无线信息终端,这就
需要信息提供商和新的渠道商。于是我主动去联系新浪等门户网站,希望他们做" 宝典" 的信息供
应商;去联系联想,看销售是否可以走计算机渠道。要做到这一点,需要有很多部门的支持。事实
上,在我讲清了这个项目的价值之后,得到了其他部门绝大多数同事的支持,并最终促成了摩托罗
拉与新浪、联想的合作。

    我想,在这些世界级的优秀公司,一定有很多的员工这样主动地为公司创造价值。这些公司的
成功,绝不仅仅靠某项伟大战略,不仅仅是靠某个伟大企业家指挥的结果。

    我们可以想一想,当摩托罗拉有十多万员工时,作为十多万分之一,每个员工哪里还能知道总
裁的思想或批示是什么?我想,摩托罗拉强调的是,每个员工只要对自己的工作负责,对摩托罗拉
的利益负责,就会得到相应的回报。

    在摩托罗拉,不会有人成天揣摩首席执行官的批示会是什么,那为什么在我们的公司里总会有
人在揣摩总裁的精神呢?同样,在摩托罗拉,没有人会向公司借钱,也没有人会要求公司为他解决
个人困难,但为什么在我们的公司,就会有人向公司借钱,就会有人要求公司为他解决个人困难呢?
说白了,这种现象的背后就是" 管在前,理在后" 在起作用。因为在权力第一的" 人治" 管理下,
老板会利用这些小恩小惠背后的特权来获取" 额外价值" :既然我可以把公司的钱借给你,既然我
为你解决了个人困难,那你就要成为我的亲信,就要以我为准则而不是以事为准则,哪怕我错了你
也要支持我。

    所以,我对目前一些" 正红" 的" 中国特色的管理" ,总是抱有某种程度的警惕。当加入世贸
组织已经使中国成为世界经济一部分、中国企业的大环境已经进入法制化的时候,我特别想提醒我
们的企业家注意一个基本的逻辑,那就是" 理在前,管在后"." 全球经济一体化" 是目前中国企业
需要遵循的第一个" 理" ,也许在遵循这个" 理" 之下,才会有真正的中国模式。

评价这篇文章: >非常棒 >很不错 >还可以 >不太好 >很不好

标签: 未设置标签
姜汝祥的其他文章